sábado, 28 de mayo de 2011

El 15M y la demanda de una ley de transparencia

Nuevo mensaje recibido por el movimiento 15M

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía siempre ha defendido la necesidad de practicar la transparencia en la información institucional para favorecer el avance de la democracia en España


ACCESS INFO EUROPE


Para difusión inmediata



El movimiento del 15M corrobora la demanda social por una ley de transparencia


Madrid, 26 de Mayo – La semana pasada, las plazas de muchas ciudades españolas fueron tomadas por una parte de la juventud española, que reclama una ‘democracia real ya’ y el fin de la corrupción, ante un sistema que siente les ha fallado en lo que se refiere a la economía, el estado de bienestar y la representación ciudadana.

Los ciudadanos que acampan en la Puerta del Sol y alrededores, cansados de la actitud ‘más de lo mismo’ de los políticos ante estos problemas, están ahora buscando soluciones a estos asuntos. Este amplio movimiento social, cada vez mejor organizado, ha puesto en marcha esta semana un grupo de trabajo denominado ‘ley de transparencia ya!’, dedicado exclusivamente a hacer una campaña para promover la aprobación de la ley de transparencia, ahora estancada.

El gobierno socialista ya había prometido una ley de transparencia en sus programas electorales de 2004 y 2008. En 2008-2009 se preparó un borrador de dicha ley que fue filtrado a Access Info Europe en Septiembre de 2010. Access Info publicó el borrador y lo sometió a consulta de la opinión pública y expertos, quienes concluyeron que el borrador no cumplía con los estándares internacionales en la materia.
Cuando Access Info y la Coalición Pro Acceso, que promueve la aprobación de una ley de acceso a la información en España, se reunieron con el Ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, el pasado mes de Marzo, éste explicó que, debido a la crisis, la ley de transparencia ya no constituía una prioridad. Sin embargo, prometió informar a estas organizaciones en el plazo de un mes sobre si se iba a presentar la ley de acceso a la información antes de que acabase la actual legislatura. Ya han transcurrido dos meses desde entonces y parece que la decisión no ha sido aún tomada.

Quizá la transparencia no sea una prioridad del gobierno pero los participantes en la protesta demandan que sí se incluya en la agenda. Uno de los eslóganes más utilizados es el de "no hay pan para tanto chorizo". La frase ilustra perfectamente la sensación de frustración que sienten los ciudadanos ante la reducción de salarios y los recortes en las prestaciones sociales. La falta de transparencia viene a corroborar que se están perdiendo recursos significativos por la inadecuada gestión de los bienes públicos y la corrupción política.

“La apatía del Gobierno por la transparencia es inaceptable, esta política debería ser prioritaria. La falta de reconocimiento del derecho de acceso a la información en España evidencia un problema mayor: la gente ha salido a las calles porque siente que el gobierno no trabaja por y para la ciudadanía” – comentó Victoria Anderica, de Access Info Europe.

El domingo 22 de Mayo, la ciudadanía española acudió a las urnas y dejó al gobierno socialista con escaso apoyo a nivel local y autonómico. El desencanto ante el sistema político también dejó como resultado más de un 4% de votos nulos y blancos, en un acto de falta de confianza en sintonía con las reivindicaciones del 15M. En este clima hostil, todavía está por ver si el gobierno del presidente Zapatero reconsiderará sus prioridades y devolverá a la agenda gubernamental el tema de la transparencia antes de que su mandato concluya.

Para más información contactar con:

Victoria Anderica

victoria@access-info.org

+34 913665344[1] Es un punto más comparado con las elecciones anteriores, ver http://politica.elpais.com/politica/2011/05/23/actualidad/1306104164_099870.html

Foto de Pamela Bartlett, muestra carteles en los andamios de un centro comercial en la Puerta del Sol. El cartel de arriba reclama "democracia real".





viernes, 27 de mayo de 2011

ESTAMOS A 27 DE MAYO, Y EL MOVIMIENTO 15M CONTINÚA

Son numerosas las dudas que nos planteamos sobre el futuro de esta acampada permanente en la Puerta del Sol, pero tenemos claro que se trata de un movimiento cívico sin precedentes y que debemos estar receptivos y en alerta ante cualquier propuesta que salga de estas asambleas ciudadanas.

De momento, y compartiendo en parte las propuestas presentadas por la asamblea 15M,  desde Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía queremos ayudar a que todos los ciudadanos conozcamos qué quieren y por qué están allí. Por este motivo, deseamos ayudar en su difusión desde nuestro blog, dadas las dificultades que están encontrando para que sus reivindicaciones sean publicadas por los grandes medios de comunicación, circustancia ésta que conocemos muy de cerca en nuestra formación política.

PARA PÚBLICO CONOCIMIENTO Y CON EL ÚNICO ÁNIMO DE FOMENTAR EL DEBATE SOCIAL, CÍVICO Y PACÍFICO DE LOS CIUDADANOS DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL PUBLICAMOS AQUÍ MENSAJE RECIBIDO POR CORREO ELECTRÓNICO CON LAS PROPUESTAS DE LA ASAMBLEA 15M


Propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol.


Hola, estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web no para de caerse así que está bien difundirlas por email.

Haced un esfuerzo por leerlas!!

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!


1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.


o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.


o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o Reducción de los cargos de libre designación.



2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).


o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.


o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.


o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.



4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.


o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.


o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.


o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.


o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.


o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.



5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.


o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.



6. FISCALIDAD:
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.


o Eliminación de las SICAV.


o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.


o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).



7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.


o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.


8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR




--------------------------------------------------------



ELIMINAR EL SENADO.


NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.


LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?


DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.



ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL


ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA


Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.


Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!


SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.

martes, 10 de mayo de 2011

Ciudadanos (C’s) denuncia su exclusión de los debates en Telemadrid.

● Domingo: “No les ha bastado con modificar la LOREG para ponernos las cosas difíciles. Además tienen que acallar nuestra voz en los medios público

Madrid, 10 de mayo de 2011.- Ciudadanos  (C´s) de Madrid ha denuncia la falta de imparcialidad de Telemadrid, al excluir a sus candidatos de los debates televisivos que se van a realizar en la cadena. “Hace ya días que remitimos a Telemadrid un escrito advirtiendo que debían incluirnos en los debates y, hasta la fecha, no hemos recibido respuesta”, señaló el candidato a la Comunidad de Madrid, Víctor Domingo.

Telemadrid lo pagamos entre todos los madrileños y ya está bien de que con esta partitocracia los de siempre sean los únicos que tengan voz No les ha bastado con modificar la LOREG para ponernos las cosas difíciles. Además tienen que acallar nuestra voz en los medios públicos. ”, señaló.

Domingo recordó que Ciudadanos es un caso “diferente” ya que, pese a ser un partido extraparlamentario, su formación tiene representación en otro parlamento autonómico.
Por su parte, el candidato al ayuntamiento de Madrid, Miguel Ángel Sánchez, se sumó a la denuncia. “Para Telemadrid, sencillamente, sólo existen PP y PSOE”.

lunes, 2 de mayo de 2011

Ciudadanos (C’s) califica de "vergonzoso" que se "tape la boca a los partidos pequeños"

● Domingo: “Tenemos mucho que decir y no me gustaría que PP y PSOE nos negasen la palabra. y menos en una televisión pagada por todos los madrileños”.


Madrid, 30 de abril de 2011.- El candidato de Ciudadanos (C´s) a presidir la Comunidad de Madrid, Víctor Domingo, se ha mostrado indignado porque “una vez más, los dos partidos grandes han acordado un debate en un medio público, que pagamos entre todos, en el cual nos dejan fuera”, en referencia al debate acordado para el próximo 6 de mayo entre PP y PSOE en la televisión pública Telemadrid. Domingo, que calificó el acuerdo de debate de "vergonzoso", se ha mostrado dispuesto a debatir “dónde, cómo y cuándo haga falta” tanto con Esperanza Aguirre como con Tomás Gómez o con los candidatos de IU y UPyD.

Domingo señaló que ya el día en que presentó su candidatura a la Asamblea de Madrid retó al resto de contrincantes políticos “a un debate en la red y sobre la red, sin que haya habido respuesta alguna”. Domingo cree que tanto PP y PSOE están "preocupados" con su candidatura, que pone de manifiesto "que los partidos grandes gobiernan de espaldas a los ciudadanos, como quedó claramente de manifiesto con la aprobación de la Ley Sinde, a instancias del gobierno de los Estados Unidos y en contra del sentir mayoritario de los españoles".  

Domingo señaló además que Ciudadanos (C ´s) presenta un programa “completo que recoge lo que la gente habla en la calle, en los bares”  y, por tanto “el debate podría ser sobre lo que ellos quieran”.

Finalmente, Domingo declaró que espera que “no vuelva a ponerse de manifiesto la partitocracia bipartidista” y que se permita a su formación estar presente en los debates. “Tenemos mucho que decir y no me gustaría que PP y PSOE nos negasen la palabra”, advirtió.

jueves, 28 de abril de 2011

lunes, 25 de abril de 2011

Víctor Domingo: Ciudadanos (C's) apostará por la custodia compartida

Víctor Domingo: 'Hay que proteger a la infancia y la custodia compartida es una buena forma de hacerlo'

Víctor Domingo con Albert Rivera
Víctor Domingo, candidato de Ciudadanos (C's) a la Comunidad de Madrid ha declarado, después de reunirse con Amnistía Infantil, Asociación de Abuelos por la custodia compartida y Asociación de Padres Separados, que integrará en su programa electoral varias de las propuestas de estas asociaciones. Así, Ciudadanos propondrá que la Comunidad de Madrid apruebe una ley de custodia compartida similar a la que ya existe en otras Comunidades como la valenciana y que se inste al gobierno de la Nación a modificar el Código Civil y de la Ley de Divorcio del año 2005 en la parte dispositiva en que se regula la guarda y custodia de los menores, estableciendo la custodia compartida como modelo preferente. Además, Ciudadanos se compromete a promover medidas que garanticen los derechos de los abuelos a participar en la vida de sus nietos en caso de ruptura familiar.

“Es obligación de los gobiernos proteger a la infancia. Y en los casos de separación debe prevalecer siempre el interés del menor. La mediación familiar y la igualdad ante la ley son fundamentales”, señaló. “Ciudadanos de Madrid propone crear al menos un servicio de mediación familiar por cada partido judicial”, anunció. “No puede ser que al dolor de la separación de sus padres el niño tenga que sumar la desaparición de la mitad de su familia, como sucede en algunos casos. El régimen de visitas debe ser cumplido.”, concluyó.

Ciudadanos propone también que los puntos de encuentro familiar sean gestionados por personal especializado de la propia administración, en lugar de por asociaciones subvencionadas, “lo que supondría además de un importante ahorro en el gasto una garantía más para los ciudadanos”.



Discurso de Víctor Domingo en la presentación de candidatos

Buenas tardes. Aquí estoy. Ya no hay vuelta atrás. Decidido. Me presento a las elecciones autonómicas por el partido Ciudadanos. En primer lugar quería agradecer su presencia a mis antecesores en el uso de la palabra Mikel Buesa y Matías Alonso, Secretario General de Ciudadanos. También al resto de candidatos de Ciudadanos. Gracias al Comité Territorial Centro y a todo su equipo, por su apoyo y también a Eduardo Lallana, de Ciudadanos de Madrid. Gracias a José María Serrano y Soledad Monforte que han estado trabajando sin descanso para presentar la candidatura que hoy ve la luz. Gracias a Luisa Gómez, por su impagable ayuda en la elaboración final del programa que hoy tengo entre manos. Y gracias a todos los militantes, simpatizantes y amigos presentes. También a ti, Juan Espino, por los banners hechos para el acto de hoy. Y a Rosana López y José Carlos Gazteluz, candidatos por Pozuelo que tanto nos han ayudado en la organización de este evento. Gracias también a todos los medios de comunicación que habéis querido acompañarnos hoy y a todos los que hoy habéis venido a escucharme. Prometo que, desde este mismo instante, seré yo quien os escuche a vosotros. Porque así es como entiendo la Política: una escucha permanente.

Os confieso que siento vértigo. El vértigo que todo ciudadano, hasta ahora sin más contacto con los partidos políticos que las urnas, sentiría al dar el paso que yo he dado. El vértigo que deberían sentir todos los políticos, si tuvieran vergüenza, cada vez que concurren a unas elecciones. ¿Por qué? Pues por la enorme responsabilidad que supone el ponerse al servicio de los ciudadanos, representar a los ciudadanos, ser el canal entre ellos y las administraciones. Pero al tiempo que siento vértigo, estoy feliz. Feliz porque creo que juntos podemos llevar todo lo que se habla en los bares al bar de la Asamblea de Madrid. Podemos romper la distancia que existe entre los ciudadanos y la clase política. Podemos llevar la voz de los Ciudadanos a las instituciones. Juntos podemos hacer Política. Con mayúsculas. La misma Política que llevo más de una década haciendo desde el puesto que me tocó asumir en la sociedad civil.

Cuando hace más de 13 años acepté la presidencia de la entonces incipiente Asociación de Internautas no sospechaba las duras batallas a las cuales iba a tener que enfrentarme. La tarifa plana fue sólo el principio. Se consiguió. Después vendrían la lucha contra el canon digital, contra la Ley Sinde… tantas y tantas batallas. Algunas fueron terribles y las heridas apenas si han cicatrizado. La batalla la dimos siempre desde la red, que es mi barrio, mi casa.

Por eso es lógico que esta candidatura vaya a ser la primera candidatura realmente 2.0 de la historia de España. Es la primera vez que un candidato no va a la red, sino que sale de ella.

Y, como os podéis imaginar, buena parte del programa con el que concurrimos a estas elecciones va a estar basado en las Nuevas Tecnologías y la Sociedad de la Información. Defenderemos la e-democracia, que es la incorporación de las TIC a la Política para mejorar la calidad democrática. Apostaremos por el gobierno abierto. La Administración Electrónica, que permitiría un importante ahorro en el gasto público al tiempo que facilitaría la redistribución del funcionariado hacia aquellos servicios como la Justicia que son vitales para el ciudadano, será uno de los ejes centrales de mi propuesta. En la que, por supuesto, no faltarán medidas para que, en cumplimiento de una reciente sentencia de Estrasburgo, la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos madrileños recobren el dinero que indebidamente les facturaron las entidades de gestión de derechos de autor. También instaré a las instituciones madrileñas a posicionarse clara y rotundamente en contra del canon digital. Y de la Ley Sinde. Esa ley que fue votada en el último momento por PP, PSOE y CiU y que supone la vulneración del secreto de las comunicaciones, de la tutela judicial efectiva y de la libertad de expresión. Una ley liberticida que, además de que jamás llegará a conseguir sus objetivos, restringe los derechos y libertades de los españoles. Sí. De los españoles.

Porque los internautas somos los españoles, la gente, los ciudadanos.

Para todo ello cuento con Ofelia Tejerina, Defensora del Internauta, artífice de que recientemente hayamos ganado en la Audiencia Nacional una sentencia que declara nula la orden ministerial de 2008 del canon digital. Compañera, amiga, gran profesional, no entendería mi andadura política sin su compañía. Sin sus consejos. ¡Vente conmigo!

Defenderemos con ahínco una gestión de derechos de autor acorde con el siglo XXI y denunciaremos la caduca gestión, incluso de corte feudal, que de ellos hacen entidades de gestión como la SGAE. Aunque no sólo ésta.

Nos constituiremos, y esto me parece que puede ser muy importante, en punto de encuentro entre internautas y creadores. Haremos aquello que el gobierno de España y el partido mayoritario de la oposición no han sido capaces: encontrar puntos de acuerdo.

Es por ello que en el número 6 de mi lista a la Asamblea de Madrid irá Miguel Ángel Sánchez, nuestro candidato al Ayuntamiento de Madrid. Miguel Ángel, como él mismo os ha contado antes, es autor. Es creador. Socio de la SGAE (de quien recibió el año pasado 25 euros), de PROMUSICAE y de UFI. Pero vive en el siglo XXI. No da la espalda al progreso, ni celebra que alguien no tenga una cuenta en Twitter. Respeta a los internautas porque respeta a los ciudadanos. Quiere que se reconozca, como no podía ser de otra forma, su trabajo. Pero no quiere que la mala gestión de algunos pase factura a los artistas. Miguel Ángel, tú eres lo que creo que la mayoría de internautas quiere: un artista que nos respeta y que está dispuesto a escucharnos; que entiende que los modelos de gestión han cambiado con la aparición de las TIC y que es consciente de que el acuerdo, ese acuerdo que gentes como Sinde niegan y temen, es posible. Miguel Ángel, ¡vente conmigo!

Reconozco que cuando Graciela Alvarez, número dos en mi candidatura, bióloga, funcionaria del cuerpo de profesores de enseñanza secundaria y de profesores técnicos de formación profesional, actualmente dedicada a la enseñanza de adultos en El Escorial, me llamó para plantearme la posibilidad de que la lucha que hasta ahora había llevado a cabo llegara a las instituciones lo pensé un buen rato.

Mis pequeñas dudas se esfumaron cuando leí el programa marco de Ciudadanos. Un programa que nada tiene que ver con el resto de partidos. Un programa que habla de buen gobierno, de participación. Un programa contra la corrupción que encaja perfectamente en mi forma de ver la vida. Listas abiertas y elección directa de los candidatos por todos los ciudadanos, así como limitación de mandatos a dos legislaturas. Sí, por fin un partido que pide listas abiertas.

Separación de los imputados de sus cargos públicos. Control del gasto electoral de los partidos. Responsabilidad civil subsidiaria de los partidos por la corrupción de sus cargos. Consulta accesible a las subvenciones y donaciones que se entregan. Adiós a los privilegios políticos, esos privilegios algunos de los cuales hemos conocido recientemente vía Twitter. Me refiero a los eurodiputados.

Pronto empecé a contactar con amigos de la sociedad civil como los afectados de Afinsa, gracias Mila, con los defensores de la custodia compartida, mi otro gran eje de campaña, la buena gente de Madrid Ciudadanía y Patrimonio o los disidentes de Cuba Democracia Ya, con quienes me sentí especialmente vinculado ya que había estado en la isla caribeña hacía unas semanas, y había podido comprobar con mis propios ojos y durante mis entrevistas con héroes, porque son héroes, como Oswaldo Payá o Yoani Sánchez, la clase de tiranía que lleva décadas oprimiendo al magnífico pueblo cubano. Tomás Alberto Ercia, quien me acompañará en el quinto puesto de la lista, es un joven disidente nacido en Cienfuegos que fue expulsado en 1996 de la Universidad Central de las Villas cuando cursaba el cuarto año de Licenciatura en Químicas. Y fue expulsado, lo que en Cuba significa ser condenado a la miseria más absoluta, por expresar una opinión política opuesta a la dictadura cubana.

Amigo, juntos, de la mano, lucharemos para que tu pueblo, al cual siento como mío, sea liberado de una vez de sus cadenas.

Lucharemos para que la democracia llegue a Cuba. Para que nadie más vuelva a ser expulsado de una universidad, o encarcelado, por pensar diferente. Tomás ¡vente conmigo!

Una de las entrevistas que más me han impactado, de las muchas que he tenido estos últimos días con representantes de la sociedad civil, que es la que a mí, como miembro de ella me interesa, ha sido la que tuvimos con Guadalupe de la Fuente, de la asociación de Abuelos separados de sus nietos, o con Miguel de Custodia Paterna. Quiero deciros que mi sensibilidad hacia su problema es total y absoluta. No se puede permitir que los abuelos tengan que cumplir las penas que se imponen a sus hijos, alejándolos de golpe de sus nietos. Por el bien de los nietos, que tanto necesitan referentes, como por el de ellos. Detrás de cada caso de estos hay una tragedia humana que tenemos que resolver. La custodia compartida es fundamental. Como lo es la derogación de la sexista Ley de Violencia de Género y su sustitución por una Ley Integral de Violencia Intrafamiliar, que elimine los delitos de autor de nuestro ordenamiento jurídico y ampare a cualesquiera víctimas de maltrato, sin distinguir al autor en función de su sexo. A luchar por ello, me comprometo. Como me comprometo a instar desde las instituciones madrileñas al gobierno de la Nación a modificar el Código Civil y la Ley de Divorcio del año 2005 para que la custodia compartida sea el régimen preferente, aplicado por defecto, en los casos de separación.

Os decía que tomé la decisión a finales de marzo. Desde entonces he conocido a personas como la profesora de Lengua y Literatura y Bibliotecaria Soledad Monforte, número ocho en la lista. Personas que llevan años trabajando en silencio para que Ciudadanos de Madrid sea el gran partido que es hoy. Qué decir de Antonio Buendía, tan buena gente como magnífico político e ingeniero, nº siete en la lista ¡Veniros conmigo!

Y vosotros, que hoy os habéis decidido, por curiosidad, simpatía o cualesquiera motivos a venir a ver qué os puedo ofrecer, os lo digo: ¡Venid conmigo!

Digámosle al resto de la clase política:

Yes, we come.